Тестирование
Основное внимание уделялось качеству воспроизведения; во вторую очередь интересовала возможность составления playlist'ов, редактирование тегов, наличие системы plugin'ов. Дополнительные возможности, такие как прилипание к краям экрана, технология skin'ов, интеграция с explorer'ом и т.д. приветствовались, но не влияли на нашу оценку. Для проигрывателей с явно плохим качеством воспроизведения подробное рассмотрение не проводилось. Никакие дополнительные возможности не могут оправдать отвратительное звучание.
Как отдельная группа оценивались проигрыватели с низким потреблением системных ресурсов для домашних компьютеров типа "печатная машинка". Сложным вопросом явился анализ объёма расходуемой памяти, так как он зависит от воспроизводимой композиции, работающих визуализаторов, деятельности операционной системы, поэтому приведена только качественная характеристика. То же самое можно сказать и про требования к процессору.
WinAmp 2.61
·Интерфейс: отлично
·Редактирование playlist: да
·Клавиатурное управление: отлично
·Редактирование тегов: да
·Расход памяти: маленький
·Расход ресурсов процессора: большой
·Поддержка плагинов: да
·Поддержка скинов: да
·Сайт разработчиков: www.winamp.com
Самый популярный проигрыватель. Обладает огромным арсеналом скинов и плагинов на все случаи жизни под разные вкусы. Очень продуманный интерфейс.
Декодер Nitrane
·Качество воспроизведения: хорошо
Оригинальный декодер среднего качества, неожиданно сильно улучшенный в последней версии. С версиями 2.20 - 2.22 поставлялся декодер на основе алгоритма Fraunhofer. Его можно использовать и в новых версиях программы (см. ниже). Фирменный декодер отличается немного смазанным, невнятным звуком.
Декодер Fraunhofer
·Качество воспроизведения: отлично
Данный "гибрид" изготавливается следующим образом: в директорию plugins установленного WinAmp скопировать файл in_mp3.dll от WinAmp 2.2x. Этот декодер был убран из-за лицензионных проблем. Обладает очень качественным звуком. Является одним из наилучших проигрывателей.
Windows Media Player 6.4
·
Качество
воспроизведения: отлично
·Интерфейс: плохо
·Редактирование playlist: нет
·Клавиатурное управление: минимальное
·Редактирование тегов: нет
·Расход памяти: средний
·Расход ресурсов процессора: очень большой
·Поддержка плагинов: да (только декодеры)
·Поддержка скинов: нет
·Сайт разработчиков: www.microsoft.com
Поставляется с Windows 2000, для других версий Windows доступен для скачивания. Имеет самую сложную и длительную инсталяцию :-). Очень похоже, что встроенный декодер работает на основе алгоритма Fraunhofer. Звук никаких нареканий не вызывает. Только ужасный интерфейс не позволяет рекомендовать его для использования. Однако существует несколько программ - интерфейсных оболочек (front-end), которые используют его декодер.
Apollo 37
·
Качество
воспроизведения: отлично
·Интерфейс: отлично
·Редактирование playlist: да
·Клавиатурное управление: отлично
·Редактирование тегов: нет
·Расход памяти: средний
·Расход ресурсов процессора: ниже среднего
·Поддержка плагинов: да
·Поддержка скинов: нет
·Сайт разработчиков: apollo.mp3place.com *
Поражает отсутствие возможности редактирования тегов, вероятно, мы не обнаружили нужного пункта. Присутствует своеобразная skin - технология, которая выражается в возможности изменения фона для строки инструментов. Очень качественный и точный звук. Все инструменты чётко слышны, хорошо воспроизводятся высокие частоты (насколько это уместно в MP3). На наш вгляд его декодер лучше Fraunhofer'a.
NAD 0.93
·
Качество
воспроизведения : отличное
·Интерфейс : простой
·Редактирование playlist : да
·Клавиатурное управление : минимальное
·Редактирование тегов : нет
·Расход памяти : маленький
·Расход ресурсов процессора : средний
·Поддержка плагинов : нет
·Поддержка скинов : нет
·Сайт разработчиков : нет
В своё время являлся очень перспективным проигрывателем, с тех пор разработка брошена. Его качество воспроизведения уже не является чем-то неординарным. Интерфейс скорее отсутствует, но качество звука это оправдывает.
C-4 2.2 build 3
·
Качество
воспроизведения : отлично
·Интерфейс : функциональный
·Редактирование playlist : да
·Клавиатурное управление : минимальное
·Редактирование тегов : да
·Расход памяти : большой
·Расход ресурсов процессора : маленький
·Поддержка плагинов : нет
·Поддержка скинов : да
·Сайт разработчиков : www.surfidaho.com/c-4
Любопытный, быстро развивающийся проигрыватель. Предыдущая опробованная нами версия обладала куда меньшей функциональностью при таком же отличном качестве звука. Удивляют резко возросшие требования к памяти.
CoolPlayer 1.0 beta build 5698
·
Качество
воспроизведения : удовлетворительное
·Интерфейс : простой
·Редактирование playlist : да
·Клавиатурное управление : минимальное
·Редактирование тегов : нет
·Расход памяти : маленький
·Расход ресурсов процессора : больше среднего
·Поддержка плагинов : нет
·Поддержка скинов : да
·Сайт разработчиков : www.daansystems.com
Звук тусклый. Может быть полезен только из-за меньших затрат ресурсов. Ничего общего с NAD'ом, несмотря на сходство в интерфейсах, не имеет. Возможно, с появлением новых версий, ситуация исправится.
Jet-Audio 4.7
·
Качество
воспроизведения : хорошее
·Интерфейс : плохой
·Редактирование playlist : да
·Клавиатурное управление : хорошо
·Редактирование тегов : да
·Расход памяти : очень большой
·Расход ресурсов процессора : большой
·Поддержка плагинов : нет
·Поддержка скинов : да
·Сайт разработчиков : www.cowon.com
Как и у Cool Player'а тусклый звук. Тяжёлый, универсальный коммерческий продукт. Настолько запутанный интерфейс, что некоторые возможности мы могли просто не найти. Очень мелкие элементы управления налепленные повсюду.
Sonique 1.30.4
·
Качество воспроизведения : плохо
·Интерфейс : красивый, не удобный
·Редактирование playlist : да
·Клавиатурное управление : да
·Редактирование тегов : нет
·Расход памяти : большой
·Расход ресурсов процессора : большой
·Поддержка плагинов : да
·Поддержка скинов : да
·Сайт разработчиков : www.sonique.com
Построен на движке Stardust.
Безжизненный, скучный звук. Красивый анимированный интерфейс, но
запутанный.
